Бесплатные лотереи

 

 

    Игры на Webmoney  

Меню

На главную

Правила

MD5

Игры

Столб 777

Сапёр

Сапёр PRO

Под/Над 7

Камикадзе

Сейф

Очко 21

Starwars

Swamp land

Покер

Лото

Камень, ножницы, бумага

Больше, меньше

Корона и якорь

Реверси

Бесплатные Flash игры

Бесплатные лотереи

Статьи

Статьи

 


Проблемы применения ККТ.

 
Уже два года, как вступил в силу Федеральный закон от 22.05.03 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» (далее – Закон № 54-ФЗ). За это время вопросов у пользователей ККТ меньше не стало. Недавно мы совместно с областным налоговым Управлением проводили «горячую линию» по вопросам применения ККТ (опубликована в «УНП» № 19, 2005 на стр. 7). Сегодня мы рассмотрим ответы на вопросы по применению контрольно-кассовой техники, распространенные специалистами Управления ФНС России по Санкт-Петербургу.
Закон № 54-ФЗ обязывает организации и индивидуальных предпринимателей осуществлять наличные денежные расчеты с применением ККТ в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Законодатель напрямую связал обязанность организаций и индивидуальных предпринимателей при осуществлении ими наличных денежных расчетов применять ККТ только в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. В то же время имеется ряд видов деятельности, которые не предполагают продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, и, тем не менее, налично-денежное обращение присутствует. Исходя из положений федерального закона, в этих случаях не требуется применения ККТ. Специалисты УФНС по Санкт-Петербургу рассматривают две таких ситуации.

ККТ не применяется: при получении беспроцентного займа...

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) предоставляет в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Следовательно, у заемщика после получения займа всегда возникает обязанность возвратить имущество заимодавцу.
На эту тему есть постановление Президиума ВАС РФ от 03.08.04 № 3009/04. В нем сказано, что пользование денежными средствами по договору займа без взимания заимодавцем процентов не является отношениями по оказанию услуг. Организация-заемщик никаких товаров (работ, услуг) заимодавцу не реализует, а лишь приходует в кассу наличные денежные средства, полученные по договору займа, которые к тому же по истечении определенного времени обязана вернуть. В результате, применять ККТ при получении заемных денежных средств в кассу организации нет необходимости.

...при расчетах в залах игровых автоматов

Согласно статье 364 Налогового кодекса РФ, игорный бизнес – это предпринимательская деятельность, связанная с извлечением организациями или индивидуальными предпринимателями доходов в виде выигрыша и (или) платы за проведение азартных игр и (или) пари, не являющаяся реализацией товаров (имущественных прав), работ или услуг.
Следовательно, этот вид деятельности под действие Закона № 54-ФЗ не подпадает. У организаций, осуществляющих предпринимательскую деятельность исключительно в области игорного бизнеса, обязанность по применению контрольно-кассовой техники отсутствует. Однако УФНС России по Санкт-Петербургу напоминает субъектам игорного бизнеса, что если игорное заведение оказывает иные платные услуги (услуги дискотек, ресторанов, баров и т. д.), то применение ККТ при приеме денежных средств в этих случаях обязательно.

Внедрение ЭКЛЗ

Налоговые органы с 1 октября 2004 года перестали регистрировать машины без электронной ленты. Это связано с постепенным переходом от кассовых аппаратов, оснащенных фискальной памятью, к машинам с электронными кассовыми лентами защищенными (ЭКЛЗ). Блок фискальной памяти в кассовых аппаратах оказался не слишком надежным. Он не обеспечивал сохранность информации, необходимой налоговым органам. Управление ФНС России по Санкт-Петербургу объясняет внедрение ЭКЛЗ большим количеством фактов несанкционированного вмешательства недобросовестных налогоплательщиков в работу ККТ с целью корректировки выручки в сторону уменьшения для последующего занижения налоговой базы.
ЭКЛЗ представляет собой техническое устройство, обеспечивающее защищенную от коррекции регистрацию и хранение информации о каждом денежном расчете, произведенном с использованием ККТ. При этом в ЭКЛЗ осуществляется криптографическая защита регистрируемой информации.
Управление ФНС по Санкт-Петербургу разъяснило, что Государственная межведомственная комиссия своим протоколом от 25.06.02 № 4/69-2002 разрешила эксплуатировать зарегистрированную ККТ без ЭКЛЗ в случае исключения этой модели из Госреестра до истечения нормативного срока амортизации. По желанию пользователя такая ККТ может быть оснащена ЭКЛЗ, но только та модель ККТ, у которой есть аналог, подлежащий регистрации в налоговых органах в настоящее время.
К сожалению, эти нововведения требуют дополнительных расходов. К тому же стоимость контрольно-кассовой техники с электронными кассовыми лентами защищенными возросла в несколько раз. Поэтому недовольные предприниматели подают в суд. Уже есть решение Омского Арбитражного суда от 25.03.05 по делу № 25-1862/04, в котором суд признал незаконным отказ в регистрации ККТ без ЭКЛЗ.

Т.Н. Калинина, эксперт «УНП»
Учет, налоги, право от 08.06.2005

<<назад




 
 

Copyright © 2015